Почему Великобритания не могла ждать появления итоговых доказательств по делу Скрипаля для принятия принудительных мер, направленных против России, объяснил профессор политической экономии Университета Уорик, член британской Палаты лордов Роберт Скидельски в своем интервью газете Le Temps.
"При холодной войне сходились две сверхдержавы в своем идеологическом противостоянии лицом к лицу - СССР и США. Однако в сегодняшней ситуации речь не идет об идеологии. В современных реалиях это борьба за власть, за влияние, в том числе на Ближнем Востоке" - подчеркнул лорд, отвечая на вопрос о том, что думает Лондон по поводу новой холодной войны.
Как считает эксперт, что если британское правительство не поторопилось с выводами о том, что покушение на убийство было совершено именно Россией, то обвинений в адрес последней так и не последовало бы:
"Если вы не станете ничего предпринимать, не установив факты, то вы уже никогда не предъявите иск. Доказательства искать трудно, а чтобы возбудить процесс официально, с обвиняемыми, судом, нужны месяцы. После убийства в 2006 году Литвиненко Лондон в данной области приобрел опыт".
Напомним, 4 марта 2018 года 66-летний Сергей Скрипаль, осужденный в РФ за шпионаж в пользу Британии, а также его 33-летняя дочь, по версии Лондона, подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Великобритания поспешила с утверждениями, что данное вещество якобы разработано Россией и, не предъявив никаких доказательств, обвинила Москву в причастности к случившемуся. В свою очередь, российская сторона отвергла на этот счет все спекуляции в категоричной форме.