В британской прессе провели анализ серии контрактов, заключенных ООН, и пришли к выводу, что часть денег поступает непосредственно к Башару Асаду или приближенным к нему лицам, вопреки санкциям мирового сообщества, включая Великобританию.
В Guardian утверждают, что ООН получали подряды на сотни миллионов долларов для людей, связанных с Башаром Асадом. Например, значительные суммы получает благотворительные организации зарегистрированные на его жену Асму Аль-Асад и ближайшего соратника Рами Махлуфа.
Сотрудники ООН парируют нападки газетчиков тем, что они могут работать в Сирии только с ограниченным количеством организаций, чтобы гарантировать разумное расходование финансовой помощи. Однако критики считают, что миссия ООН близка к тому, чтобы быть скомпрометированной: помогая действующему режиму Асада, ООН несет ответственность за гибель граждан Сирии, оказывающих сопротивление властям.
Эксперты подсчитали, что за 6 лет боевых действий ООН финансировала в Сирии следующие проекты:
- 13 млн. долларов на развитие сельского хозяйства, несмотря на запрет Евросоюза;
- 4 млн. долларов правительственной энергетической компании, также находящейся в санкционном списке;
- 5 млн. долларов по линии Всемирной организации здравоохранения на пополнение банка донорской крови, находящегося в ведении правительства Асада и использующегося, по мнению европейских чиновников, в первую очередь на нужды военных;
- 8,5 млн. долларов в благотворительный фонд под руководством первой леди Сирии, жены Асада.
Помимо указанных трат, в отчете приводится еще около 250 сирийских организаций, которые, вероятно, приближены к президенту страны, получавших международную помощь на сумму от 30 до 50 млн. долларов.
Сотрудники ООН парируют обвинения: если выбирать, получат ли жители Сирии помощь через правительственные организации или просто уйдут ни с чем, мы выберем оказание помощи, - говорят в международной организации. И напоминают, что санкции отдельных стран не являются обязательными к исполнению ООН – для Организации объединенных наций существуют только нормы, принятые внутри сообщества.
Читать также Как кость в горле: кто виноват что разделяющая политика США забуксовала>>>
ВнешПол по материалам Guardian