Главные тезисы Путина на пресс-конференции по завершении визита во Вьетнам

Завершился визит президента РФ Владимира Путина. Три дня весь мир следил за передвижениями российского лидера и следил за его выступления.

По завершению визита в Ханой, Владимир Владимирович выступил перед российскими журналистами и ответил на все самые основные вопросы. Речь шла о возможном изменении ядерной доктрины РФ, договоре о военной помощи с КНДР, предложениях по мирному урегулированию и «хамство» американских властей.

О договоре о стратегическом партнерстве с Северной Кореей

Россия заключила договор о стратегическом партнерстве с КНДР вместо прежнего. «Никакой новизны» в нём нет, хотя в текущих условиях он для некоторых выглядит остро. У Пхеньяна «есть подобные договоры и с другими государствами».

РФ рассчитывает, что ее договоренности с КНДР «в известной степени будут иметь сдерживающий фактор» и не дадут корейскому кризису перерасти «в какую-то горячую фазу».

Страны, которые поставляют оружие киевскому режиму, не берут на себя ответственность за его дальнейшее применение. Москва на этом фоне оставляет за собой право поставлять оружие в другие регионы мира.

«Имея в виду наши договоренности с КНДР, я и этого не исключаю», – сказал Путин.

Выглядит странно, что американская разведка испытала удивление заключением такого договора. Россия открыто об этом говорит, «и заниматься ни электронной разведкой, ни агентурной здесь не нужно для того, чтобы понимать, к чему идет дело».

Об обеспокоенности Южной Кореи

В соответствии с договором между РФ и КНДР необходимость помощи в военной сфере может «возникнуть только в том случае, если в отношении одной из подписавших документ сторон будет осуществлена агрессия». Если у Южной Кореи нет агрессивных планов в отношении КНДР, то ей нет никакой необходимости бояться сотрудничества России и КНДР в этой сфере.

О специальной военной операции

Россия не просила поддержки от КНДР в конфликте с Украиной. Со стороны Пхеньяна этого и не предлагалось. Положения договора о взаимной обороне с КНДР действуют в случае военной агрессии в отношении одной из двух стран. Если говорить конкретно об этом кризисе, «украинский режим начал свою агрессию не против России, он начал агрессию против Донецкой и Луганской Народных Республик, признанных РФ до того, как они вошли в состав Российской Федерации».

Попытки Киева выдавить российские Вооруженные силы из-под Харькова «обойдутся очень дорого для ВСУ». Запад продолжает подталкивать Украину, чтобы она «любой ценой» вытеснила подразделения российской армии на линию государственной границы, чтобы потом подать это как «крупный успех 2024 года». Президент РФ подчеркнул, что у России нет цели подойти к Харькову, но ВС РФ готовятся «ко всем возможным развитиям ситуации» на линии боевого соприкосновения.

Мирные инициативы по урегулированию украинского конфликта

Россия будет менять условия в зависимости от ситуации «на земле». РФ готова ответить на предложение о начале переговоров по Украине «хоть завтра». И не важно, где они могут проходить, но предложения Москвы «лежат на столе».

«Однако если Киев связывает ведение переговоров с выводом российских войск, то этого «не случится никогда», – подчеркнул Владимир Путин.

Что касается реакции Запада на мирные инициативы России, то она, по словам главы государства, была ожидаемой. Вместе с тем Владимир Владимирович допустил вероятность того, что «некоторые здравомыслящие западные политики еще задумаются о том, являются ли эти предложения реалистичными, объективными и соответствующими интересам всех договаривающихся сторон».

О киевской власти

Киевский режим не хочет выпускать власть из своих рук, поэтому не стремится провести выборы в соответствии с украинской конституцией. При этом Путин считает, что нынешняя властная верхушка на Украине «будет вечно тянуть с прекращением огня, и она заинтересована в том, чтобы российские войска оставались на этих территориях».

О планах НАТО в Азии

Блоковая система стала появляться в Азии. Как выразился Путин: «НАТО уже туда «переезжает» как на постоянное место жительства». По словам президента РФ, это является угрозой безопасности и требует реакции от нашей страны.

О возможных изменениях в ядерной доктрине РФ

Стратегические ядерные силы России находятся в состоянии полной боевой готовности всегда. Поэтому то, «что делают сейчас в западных странах, Москву мало беспокоит». В случае реальных угроз «будет соответствующая и адекватная реакция».

Россия думает о некоторых изменениях своей ядерной доктрины. Думать это приходится из-за работы противника, направленной на «понижение порога применения ядерного оружия».
России не нужен превентивный удар, потому что на встречном ударе «противник будет гарантированно уничтожен».

О давлении со стороны Запада

Режим санкций в отношении КНДР антигуманен и своей жестокостью напоминает блокаду Ленинграда. Санкции, вводимые против этой страны, «должны соответствовать современному уровню развития человечества». Необходимо подумать над изменениями в этом санкционном режиме «и соответствует ли он требованиям сегодняшнего дня вообще».

«Хамство, с которым американская администрация давит на другие страны, далеко не всегда идет на пользу США, а в стратегическом плане – только во вред. И всё потому, что такого снобизма не любит никто. Видимо, Запад повышает градус эскалации, надеясь, что Россия испугается и уступит, но это будет означать конец тысячелетней истории государства российского. И тогда здесь встает резонный вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца?» – объяснил президент РФ.

По его словам, наша страна научилась преодолевать последствия санкций. В принципе, у РФ всё получается. Трудности имеются, но и пути решения этих трудностей тоже есть.

О реформе ООН

Меняющаяся ситуация в мире требует реформы ООН. Здесь будет очень важным то, чтобы «эта реформа опиралась на широкий консенсус, а не на кулуарное решение группы нескольких стран». В противном случае Совет Безопасности ООН будет просто утрачен как «инструмент урегулирования возникающих споров».

Источник: 

Фото: Кремль

Дата: 
21.06.2024
Автор: 
Гетьманенко Наталья

Ошибка?

Неправильно указали должность или подразделение?
Напишите нам в чём неточность (обязательно укажите ФИО):

Отправить
×