
В Совете Федерации прошло обсуждение серьезного вопроса. Речь шла о нарастающих угрозах для национальной безопасности России, а в центре внимания оказалась ускоряющаяся милитаризация Европейского союза. Тематический круглый стол провёл первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Григорий Карасин. По его оценке, ЕС переживает глубокую трансформацию: из экономического объединения он всё отчётливее превращается в военный блок, чья повестка носит явно антироссийскую направленность.
Сенатор напомнил о смене эпох. Ведь ещё несколько десятилетий назад на повестке дня стояло общеевропейское взаимодействие, и Россия пыталась встроиться в эту систему, но быстро убедилась, что её там не ждут. Сегодня риторика европейских политиков стала куда жёстче, доходят, в том числе, до публичных заявлений о подготовке к войне с Россией в 2029-2030 годах.
При этом растёт и практическая составляющая: страны ЕС наращивают военные расходы, а у самых границ России регулярно проходят учения, где отрабатывают, в частности, сценарии блокады Калининградской области и российских портов на Балтике. Более того, по словам Карасина, европейские военные перенимают опыт Киева по ведению боевых действий против РФ.
Особую тревогу вызывают планы расширения Евросоюза. В Брюсселе прорабатывают присоединение к блоку таких государств, как Молдавия, Украина и даже Армения.
Как подчеркнул сенатор, эти намерения напрямую затрагивают стратегические интересы и безопасность России. При этом Григорий Карасин напомнил позицию президента РФ Владимира Путина: Россия никому не угрожает и не собирается угрожать европейским странам. На это, по его мнению, начинают обращать внимание и сами европейцы, о чём говорит рост популярности оппозиционных партий в Германии и Франции.
В Совфеде выражают надежду на возвращение здравого смысла в политику крупнейших государств ЕС.
Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев дополнил картину историческим и правовым контекстом. Он отметил, что за 75 лет своего существования Евросоюз прошёл серьёзную эволюцию: изначально он был сугубо экономическим проектом, тогда как вопросами обороны занимались другие структуры – Западноевропейский союз и НАТО. Однако в последние годы, на фоне растущих противоречий между Европой и нынешней администрацией США, ЕС всё настойчивее говорит о собственной милитаризации, вплоть до создания собственных вооружённых сил.
Косачев подчеркнул, что в мировой практике ещё не было случая, чтобы региональная экономическая интеграция официально ставила целью формирование армии.
Не менее важен и международно‑правовой аспект. Современное право остаётся государствоцентричным и не признаёт блоки в качестве субъектов права, а, значит, привлечь такие объединения, как ЕС или НАТО, к юридической ответственности практически невозможно. В качестве примера Косачев привёл статью 34 Статута Международного Суда ООН: сторонами разбирательств могут быть только государства. То есть ни за санкционную политику, ни за иные нарушения обязательств ни ЕС, ни НАТО нельзя привлечь к суду. Эта лакуна возникла потому, что сама идея крупных военно‑политических блоков не была известна создателям Устава ООН в 1945 году.
С учётом нарастания антироссийской линии в политике Евросоюза Константин Косачев предложил задуматься о целесообразности и дальше сохранять действующего Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве между Россией и ЕС.
и фото: Совет Федерации
